三亚疫情突生变数,这群游客的行为令人不解

这几天三亚疫情大家看在眼里,虽然引起的抱怨声不小,但是实际上控制的相当不错,远远没上海那么严重。只不过昨天8月10日,情况突然出现了变数。

原本这几天以来,三亚新增确诊的人数都被控制在几百例。然而一夜之间,突然暴涨到了上千。

从这张表格里大家应该就能很清晰地看到,8月9日新增本土才175例,8月10日就涨到了480,无症状确诊更是从235加到了774。

从下面这张图表里能更清晰直白地看到那三条诡异的曲线。

每一次疫情出现问题,我们国家动态清零的政策必然会遭到攻击和抹黑。但事实上,请问三亚疫情除了封控,还有其他办法吗?

有些人为滞留三亚的游客表达不满,那么我想问问这些人,难道你希望8万游客直接返乡吗?

在没有隔离之前,谁也无法确定谁被感染了,一旦那8万名三亚游客各自返乡,能带来的只有全国所有城市一起防疫的结局,难道这就是大家想要的局面?

你在为三亚8万名游客攻击政府防疫政策时,是因为觉得滞留给他们带来了经济损失。但是,正在三亚度假的这些人可曾为你想想,如果他们四散开来,那就是全国14亿人陪着他们一起接受经济损失。

你为三亚游客着想时,游客们却在嚷叫着要返乡,显然,他们巴不得全国人跟着自己一起损失。

这是四天前中国网发布的新闻,当时三亚的游客就在高喊我们要回家,他们集体性的行为引发了网友的共情,也导致了接下来澎湃新闻对海南屡次三番的质问。

实际上,8月9日海南在这种压力之下已经对第一批返乡游客放行。一来隔离时间差不多了,二来不愿意导致更多的抱怨之声。但我想即便这些游客此时返乡,他们在各自的城市出站时,也免不了核酸检测与酒店隔离。

有人借着海南这波疫情,又一次宣传动态清零行不通,然而这次疫情跟动态清零没有任何关系,因为源头是一艘越南渔船的非法交易。

诸位上某易上看看就会发现,大部分二鬼子都非常支持越南,甚至称越南的开放性将令他们超越中国。说白了,原因就是美国在慢慢地扶植越南,而越南本身在今年也开始了效仿美国对待疫情的态度。

从今年5月份开始,一直到现在南海海域一直处于休渔期。但是越南渔民仍然在海上与海南当地渔民交易以及非法捕捞,这也是为什么此次三亚疫情毒株为BA.5.1.3的原因,这是国内首次发现这种毒株,所以是境外输入,也就是来自越南渔船。

大家可以翻到上面看8月1日新增确诊,只有1个病例,而唯一的一个病例,就是崖州一名渔贩,同时他还在海上与境外渔民进行了交易,再回到崖州把鱼卖给游客。最主要的是,这种情况在当地司空见惯,也导致随后海南的疫情爆发。

请问,这种情况怎么可能怪得到动态清零的头上呢?

反而是三亚当地此时的做法,不仅响应了国家的号召,而且顶住了很大的压力。压力,当然是来自澎湃新闻以及一些动不动就想着和病毒共存的人。

三亚当地在发现渔民的这种情况后,果断按下了暂停键,他们认为既然疫情来自渔民,那么游客之中肯定会出现感染,如果不及时阻断源头,让这些游客各自返乡,那么诸位想一想,几万名游客扩散的速度,将会把你所在的城市,乃至全国所有城市的防疫线破坏到何种地步。

到时候一天两次核酸的可能就不是这8万游客了,其中还会包括你,我,你我的父母以及其他亲人朋友。

因此,三亚的做法有什么问题?他们明明展现了大魄力,有人却偏偏阴阳怪气的指责他们在胡作非为。

有人说在三亚的食宿费用太过昂贵,关于这一点,去三亚旅游的人难道心里没数吗?酒店价格昂贵以及食物昂贵,这事情与海南政府根本扯不上关系。

第一,三亚食宿原本就贵,根本没去过三亚的人为此帮那些土豪们考虑价钱问题,才是真正的上了当。这群人只不过想借着疫情,在三亚多白吃白喝一段时间。

第二,海南政府不可能说指定酒店食宿全免吧?那这样酒店必然不愿意,他们开门就是为了赚钱,除非政府把这些钱贴给他们。可政府贴钱的话,贴的又是谁的钱,大家心里没数吗?

第三,政府贴钱给游客这个头,决不能开。心理学有个词叫破窗效应,是心理学家菲利普·津巴多发现的,第一扇破窗常常是事情恶化的起点。比如说今天海南政府给游客贴钱,那么下一次游客就会期待这种情况甚至不惜为此制造传播。

的确,有人说现在滞留三亚的游客们也算疫情受害者,应当帮助他们。我觉得说他们是受害者本身没错,但问题是帮的方法错了。

直接让他们返乡,那么我们便成了这批受害者的受害者,他们无辜,我们就不无辜?另外食宿免费,那么这些人就可以花着纳税人的钱,享受三亚旅游服务。这样的行为,对于没钱去旅游的人难道不是另一种意难平?

于是这些人问了:那你有什么更好的办法吗?

仅仅这样一句话,就可以把所有出路堵死。可反过来我也想问问,你有更好的办法吗?你们指责海南政府做得不好,你们指责动态清零不行,请问你们有什么更好的办法?

显然,从目前这个阶段来看,动态清零仍然是国内面对疫情唯一的措施,只有快速动态清零,才能把防疫的成本降低。有些人只会口嗨,骂这样不行,说那样愚蠢,那你倒是说说,我们该怎么办?翻来覆去还不是那句放弃防疫吗?

这就是著名的损失厌恶心理,他们面对同样数量的受益和损失时,会认为损失更加令他们难以接受。于是他们只看到了因为三亚疫情被困的8万游客,却不闭口不谈自己因为动态清零的政策,如今还好端端的在上班,甚至连一次都没有被疫情所感染过。

公众号西方日记。

为您推荐

返回顶部