中国的防疫政策到底好不好?

最近疫情再次反复,疫情势头来势汹汹,给防控带来很大的压力。有些地方再次实施封闭式管理,成都甚至封城了,一切来得猝不及防,但疫情下的大众,已经不再是疫情刚开始时的惊弓之鸟,谈疫色变,这是心态上的一种阳光乐观的精神力量,中国也因此有底气和信心去面对这一切

一、新冠是重感冒?

这种论调已经持续了有一段时间了,觉得随着我们疫苗的接种和各种医疗救治能力的提升,病毒感染后多数人是无症状的,小部分人有轻微症状,极少数人是症状较重,至于死亡的病例更是少之又少

一切看起来好像大家都应该把病毒当成感冒来对待,真的是这样吗?

先说病毒本身,传播快,难以预防,现在之所以每个城市零星的出现,很大程度是每个城市的日常核酸检测筛查,和及时的治疗在起着关键的作用,这就扁鹊说的什么样的大夫是医术最高的,防患于未然,不让病毒扩散才是最好的方式

另外,之前《柳叶刀-精神病学》发表了一篇有关新冠肺炎对大脑健康影响的研究报告。研究人员在追踪了逾23.6万名新冠肺炎治愈者的健康记录后发现,有超过三分之一的患者在确诊新冠的六个月内出现不同程度的神经或精神疾病。

新冠真的不能当成重感冒来对待,科学认识,才不会误入歧途走弯路。

二、躺平的影响

很多人的建议是感染了,就自我隔离治疗7天,那好,根据西方已经躺平国家的经验,100人中就有1人感染了新冠病毒,1%放在14亿的这样一个大国,这个数据太恐怖了,

试想一下,如果全部放开躺平,如何知道自己身边的哪个朋友,哪个同事,哪个同学感染了,那样就是一人新冠,一片新冠,这些人同时隔离7天,那影响不敢想象,跟停工停产有什么区别?这绝对是损招不可取

2021年美国人均预期寿命为76岁1个月,连续第二年出现下降,这是100年来美国人均预期寿命首次出现连续两年下降

在这些躺平的国家里我看到了,对生命的漠视,每天冰冷的死亡数字出现,竟然觉得这是习以为常,麻木中更想要有约束的自由。

三、砸钱免费治新冠的,只有中国

中国的医疗资源在这两年有大幅度提升,但是依然紧张,在感染人数较少时,还可以应付,如果出现蜂拥,人多一挤兑,那么花钱都不一定排得上队的情况很可能出现,这是中国最不希望看到的。

兼顾生命安全健康和社会发展

从一开始的全国一刀切到现在因城治理,给防疫带来很多的灵便,这是经验的累积和探索的过程,人民安全和健康是重中之重,健康是1,经济、文化,是锦上添花的0,没有这个1 ,再多的0,也变得空洞没有价值。

当看到西方国家躺平的时候,为了经济,为了就业,为了资本的逐利,放弃了1也就失去了民心民意,民意不可为,风物长须放眼量,我们静待未来的百年。

坚持外防输入,内防反弹总策略和动态清零总方针不动摇

这一波的疫情的出现,外部输入和内部反弹都有,但这并不可怕,因为这些早已是我们驾轻就熟的防疫手段

我们已经过了两眼一抹黑的阶段,我们是有组织有方法有策略的防疫,当一切来临时,我们只要按部就班、坚定信心一定能早日回归平静

四、结语

如果我要给中国的防疫政策打分我会选择90分,生命诚可贵

而一个始终把民众的生命放在第一位的政策我不能不给高分,为什么不给满分,我觉得我们一直在进步,也一直面临着考验,等待我们答完这张考卷

泪水抱怨化解不了愁苦,伤春悲秋翻越不过泥泞, 与其困顿挣扎,不如心向阳光,冲出阴霾。 眼下是很难,但坚持走过去,一定是一片净土!

为您推荐

返回顶部