“女子没戴口罩被反绑跪地”,广州两份“通报”承认了什么

我很少拉黑人,但是我拉黑了一个在广州工作的朋友。

他发给我那段女子被反绑、跪地的视频,然后是下面的文字:

她们是黑龙江的;

她们都十几天没做核酸了;她们一个红码,一个黄码,还要闯关;

她们骂志愿者,话很难听……

我说:这些我都看到了。然后把他拉黑了。

有关这一事实的真相,我们有几个版本。当事人(被打翻躺在地上的另一个女子)的社交媒体动态说,她们不是闯关,也不是要外出,而是取外卖,所以她甚至穿的是睡衣。最初媒体报道引述了她的说法:他们已经向我们道歉,提出赔偿,现在是等结果。

这个结果是广州市公安局海珠区分局的通报。通报中讲述的事实和我们看到的完整视频相一致。两个女子看上去很激动,在挑衅工作人员。期间,现场防疫工作人员上前多次劝导,王某、李某拒不配合,辱骂工作人员并扰乱现场秩序,后被工作人员和群众约束控制……公安机关已对王某、李某2人依法作出治安处罚。涉事双方经教育提醒已达成谅解。

这个通报让人困惑的地方有两个,两个女子被几个男子打翻在地,并且用绳子反绑、跪地,用一个约束控制合适吗?另外,公安机关处罚了李某和王某,说明她们是错的一方,那么,为什么涉事双方经教育已达成和解,而不是现场工作人员原谅了两个女子?

知名媒体人邓飞的社交媒体上公布了此事来自广州12345对一个市民的回应。这个回应中,有工作人员的姓名,他也向社区书记表示承认错误,愿意承受一切惩罚。当然,具体的惩罚也是批评教育,以后注意控制情绪。

邓飞社交媒体上透露的12345的回应,应该是真实的,因为里面不但仔细描述了现场的过程,也有工作人员和街道书记的姓名,显示出政府有关方面进行了认真的调查。

综合几方面的信息,我们能够得出可靠的事实:两名女子情绪激动、言语激烈,而且存在挑衅;同时,不管是警方通报还是12345的回应,其实也含蓄承认,把人那样打翻在地是错误的。不管当事人还是政府负责调查的人员,都认识到了这一点。

很遗憾,他们在认识到的同时,又试图把这一关键问题淡化。这让通报看上去显得避重就轻,难以服众。伤心、愤怒的人,会更加伤心愤怒,也有很多人表示了对广州这一以包容著称的城市的失望。

我看了两位女士受伤的照片,胳膊上有血痕,但是其实大家也都明白,不管是伤势还是所谓打翻在地,动作和结果本身都不算太严重。人们真正感受到恐怖的是这一事件的象征意义和它背后的逻辑。

说到底,这一事件的本质是这样的:并不具备执法权的工作人员和群众,是否有权力对两位女性作出捆绑的处罚?即便是警察在现场,也不会作出这样的处置。试想一下,警察给她们戴上手铐,然后押送到所里调查,一定不会有这样的舆论出现。

捆绑和跪地,都不是现代社会该有的场景。它不仅是暴力的(而且是过度的暴力),也是野蛮的,它伤害的不仅是人的肉体,还包括人的尊严,而围观的人们,所感受到的正是后一点。

过去几十年,中国法治的进步之一,正是体现在对人的尊严的尊重上。80年代的游街示众,到了90年代之后,已经消失不见,这不仅是人民群众的共识,也是公检法机关的共识。回到文章开头,我之所以拉黑那位朋友,就是因为他几乎是站在施暴者的立场,完全没有考虑到两位女子受到的侵害和尊严的剥夺,这样的人,让人害怕。

海珠区警方考虑的很可能是,如果此事处罚防疫工作人员,会影响他们的工作积极性。这种担忧其实大可不必,不久前山东临沂警方就拘留了几个打人的大白,不但没有影响山东防疫的形象,还获得了人们的肯定,人们会相信,有法律护航的防疫,更有可靠性。

为您推荐

返回顶部