为什么说中国的防疫政策整体上是成功的?看看英国的新冠死亡数据

最近我带大家一起看了各个国家和地区的新冠统计数据,比如美国、日本、新加坡、中国香港等。你别说,比如美国,虽然新冠死亡数超过100万,是名副其实的抗疫政策失败国。但是疫情三年来,美国在疫情数据统计上还是做得比较完善的,大家有兴趣翻阅我的前文介绍就可见一斑。

今天带大家再看看英国的疫情统计数据,看看有没有新的发现。

先看看过去3年,英国记录的新冠阳性28天内死亡人数的热图:

可以很清晰的看到2020年初和2021年初的两波严重疫情,以及2022年的6波疫情。

我们再仔细看一下英国2022年新冠阳性28天后的死亡热图:从图中可以看到,到了2022年12月份,死亡人数正在减少。不过2022年几乎每个季度都出现一次小的疫情死亡波峰,目前刚刚好在波谷,未来2-3个月会不会出现新的波峰仍有待观察。

从英国的新冠阳性28天内死亡人数统计数据看,90%以上死亡都是发生在65岁以上患者。这和其他国家的情况都是比较类似的。

英国的新冠阳性28天内的死亡率上表现出明显的性别差异:女性的死亡率要远远低于男性:

比如90岁以上男性死亡率比女性高60%

和大家经常看到的美国疾控中心统计的新冠相关死亡人数数据类似,英国也统计了死亡证明上标记了新冠感染的人数。从数据上我们也可以看到2022年12月英国新冠死亡数进入低谷。

那么这两套新冠死亡人数到底有多大的区别呢?我们看一下英国9个区的统计数据,可以看到两套新冠死亡人数统计数据区别是很小的,偏差大概不到1%。

最后,我们看一下英国近3年疫情期间,新冠阳性28天后的累计死亡人数。

截至2022年12月18日,新冠阳性28天后的累计死亡人数大约是17.5万

我们从英国的新冠阳性28天后的累计死亡人数曲线可以明显看到2022年5月之前的3次大台阶,而截至2022年5月1日,英国的阳性死亡人数已经达到15.3万人

因此简单的估算,英国接近90%的阳性死亡人数发生在2022年5月之前

我们再仔细看下英国的疫苗接种数据,大概在2021年7月完成80%一针接种,2021年9月完成80%的二针接种,2022年1月完成60%的三针接种。

所以英国目前死亡率大幅降低,和疫苗接种是有重要关系的。

作为对比,我们看下中国的疫苗接种数据,我国是在2021年10月完成80%一针接种,2021年12月完成80%的二针接种,2022年3月完成65%的三针接种。

所以我国的各阶段疫苗接种时间,基本上比英国晚了3个月。如果我国在2022年6月之前采取和英国类似的防疫政策,那么死亡率将超过英国!

因此,根据英国三年疫情的死亡统计数据评估,我国在2022年6月之前由于采取了严格的疫情防控措施,至少减少了三次大规模的新冠死亡、以及数十万规模的新冠死亡病例。从这一点来说,中国在2022年6月之前的防疫政策整体上是有效的!

但是,从2022年6月开始,由于奥密克戎毒株变异到BA.5的全球大流行阶段,其传播能力已经远远超过正常的防疫管控措施可以抑制的范围(这一点,从2022年12月7日以来在全中国数亿人爆炸式的感染就可确定),因此根据疫情发展的不同阶段、采取不同的防控政策,是必然而然的事情。

当然,制定疫情政策涉及多方面的因素,但是科学的、系统的疫情统计数据则不应该随防疫政策的变化而变化。

为您推荐

返回顶部