后疫情时代的几点看法

伴随着近期、广州、北京等地进一步调整关于疫情的防控措施的通知出台后,如果不出意外的话,我们也将踏入后疫情时代。

1、微观层面,人们将面临一段时间的价值割裂,需要重新找回生活的重心。

这里面暂时不讨论因为疫情而受益的既得利益群体。我相信挣国难的钱,一定好赚肯定不好花,迟早要加倍吐出来。

第一类看法,对疫情放开管控比较悲观与焦虑。

这是因为一些人自己本身或者自己家庭中有感染后易有危重症状的家人,毕竟从目前台湾公布的最新死亡病例来看,70岁以上感染者死亡率1.29%,80岁以上达7.74%。这个是无法回避的事实。

还有一部分人虽无此困扰,也无法直视仅0.02%的患病死亡率,疫情的威胁经过三年媒体的不断宣传、政策的暗示与指引,早已深入人心,现在疫情防控的政策和当初少生优生的计划生育的政策产生的影响如出一辙。

如果耳濡目染的事情已经深入人心,成为一种价值观念,当官方不再鼓励与倡导时,就会让原本坚持此信条的人面临价值观念坍塌久久无法走出来。

第二类看法,对疫情限制尽快回归正常生活持支持态度。

大疫不过三,新冠疫情,人们的心理变化从疫情初期的惊恐,到我国成功遏制疫情爆发的窃喜窃喜,到持续不断防疫生活的迷茫,到因为疫情导致的事业、生活不变的不满。当世界范围都已经陆续走向正常生活轨迹,我们仿佛处在了世界的孤岛。大家都想恢复正常的生活中,一个养家糊口到工作、一个可以自由出入的住所等等。

自由就像空气,无法感知却不可或缺。就像最近的风,那是一种态度,人们可以为了生命交换自由,但也可以为了自由……。

2、宏观层面,我们将走进一个重新构建的经济交往、社会运行以及国家治理方式的后疫情时代的社会。

新冠疫情带来的未知恐惧,将人类所自豪的千年文明社会,在一瞬间敲打得支离破碎。

人类社会的裂痕从未像今天这样一览无余,社会分化、公平缺失、合作乏力、全球治理与领导失灵等问题尤为明显,甚至有人以新冠纪元作为新纪年的方式来凸显新冠疫情的决定性影响,

庆幸的是,我们即将迎来曙光,。

因为我们在这三年见证了,大家齐心协力真的可以共渡难关;

我们也认识到,尊重自然,相信科学社会才能欣欣向荣。

不过我们也切身理解了,如果社会缺失法律的规范会滋生那么多的魑魅魍魉。

疫情将我们带到了一个十字路口。

其中一条路通向更美好的世界,一个更加包容、公平和敬畏自然的未来世界;

另一条路则会带领我们回到原来的世界,危机与风险层出不穷,人类社会险象环生。

美好生活是奋斗出来的,我们选择了前者,一条通向美好世界的路。

为您推荐

返回顶部